
「2023衡中同卷九调英语答案 」衡中同卷期中考试英语,目前我们已经整理了「2023衡中同卷九调英语答案 」衡中同卷期中考试英语的各科答案和试卷,更多衡中同卷请关注本网站。
(二)古代诗歌阅读【赏析】王建,唐代诗人,大历进士。一生潦倒,门第衰微,早岁即离家寓居魏州乡间。他写了大量的乐府诗,同情百姓疾苦,与张籍齐名,世称“张王乐府”。又善于“宫词”,在传统的宫怨之外,还广泛地描绘宫中风物,是研究唐代宫廷生活的重要材料。本诗是王建根据精卫填海的神话写成的一首叙事抒情诗,共十句,可以分为三层:第一层为前四句,第二层为中间四句,第三层为最后两句。“精卫谁教尔填海”以问句开篇,意在激发读者的阅读兴趣,即到底是谁要精卫贵尽心力衔木石填海呢。“海边石子青磊磊”则以青苍繁多的海边石子暗示出精卫填海的难度之大。“但得海水作枯池,海中鱼龙何所为”是一种设想,饱含作者的矛盾与困惑,一方面渴望精卫填海的理想实现,一方面又忧虑海中鱼龙的命运。其中实则暗含着作者在面对社会现实和自身遭际时的迷惘心境:既对前途抱有期望,又对前途感到渺茫。第二层主要是描写和叙事,集中叙述了精卫填海的一些具体行动和其所遭遇的困境,因为口衔木石,飞翔填海,以至于口伤羽折,令人无限敬仰与怜阀。第三层“高山未尽海未平,愿我身死子还生”,由先前的叙事转为抒情,在诚挚的情意中表达了对精卫的行动和精神的高度赞美,同时也写尽了作者的悲悯情怀,咏赞了精卫填海的诚意、坚韧不拔的志向和奋斗到底的毅力。本诗视角新颖,语言质朴。作者只是择取了神话故事中一些关键性的事件元素,平平写出,信手拈来,但意蕴深远,情意无穷,耐人回味,发人深省,能引起人们的共鸣。全诗综合运用了叙事、写景、议论、抒情等多种表达方式。14.A(3分)【考查点】本题考查分析鉴赏诗歌内容和艺术特色的能力。【解析】A项,“作者对精卫辛劳填海的动机感到困惑”分析错误。诗歌首句“精卫谁教尔填海”以提问的方式开启全篇,借精卫填海的“动机”引出下文,激发读者的阅读兴趣:诗歌意在表达作者对精卫坚韧不拔的志向和奋斗到底的毅力的赞美,故而作者对精卫填海的动机早已了然于心,并非真的困惑15.观点一:同意。①这两句诗是精卫坚韧不拔、前赴后继奋斗精神的自我抒发:②意为即使自己在有生之年不能完成移山填海的事业,也希望子孙后代能够继承遗志,填海不止观点二:不同意。①这两句诗是作者对精卫的同情与崇敬之情的表达:②意为移山填海的事业尚未完成,我愿牺牲生命来帮助精卫,以自己的生命来换精卫的生命。(观点2分,分析每点2分,共6分)》【考查点】本题考查鉴赏评价诗歌的思想内容和作者的观点态度的能力。【解析】题干给出了对诗的最后两句的叙事视角的一般看法,问考生是否同意该解读,首先需要明确观点,然后再结合相关诗句给出理由。如果从“同意”的角度来解读,那么在分析时应以精卫的口吻为出发点,所以诗中的“我”为“精卫”,“子”为“子孙后代”,最后两句表达的是高山未尽海水未平,即使自己在有生之年不能完成移山填海的事业,也希望子孙后代能够继承遗志,填海不止。这既是精卫对自己意志的抒发,也是精卫对后来者的激励,体现出精卫坚韧不拔、前赴后继的奋斗精神如果从“不同意”的角度来解读,那么在分析时要以作者的情感态度为出发点,所以诗中的“我”为作者,“子”为“精卫”,最后两句表达的是移山填海的事业尚未完成,“我”愿牺牲生命来帮助精卫,以自己的生命来换取精卫的生命。一方面,这两句是作者对精卫填海行为和精神的高度赞美:另一方面,其中也饱含作者对精卫的崇敬,甚至因受其可贵品质的影响而愿以身相代,是从另一个层面对精卫填海精神的盛赞。题目为开放性命题,先明确观点,再围绕观点分别从情感和句意两方面说明理由即可。
总(第五段):总述保持空问弹性、制度弹性、意义弹性对城市社会健康发展的意义1.B(3分)》【考查点】本题考查理解分析文章内容的能力。【解析】A项,“当前城市空间弹性核心的问题是缺乏有机统一”以偏概全。由文章第二段“空间弹性的核心问题,就是如何实现空间的公共性与私人性的有机统一、具体转换。片面地强调空间的公共性或片面地强调空间的私人性,都会使城市发展失去基础”可知,空间弹性的核心问题包括空间的公共性与私人性的有机统一和具体转换两个方面,而选项只说了其中一方面。C项,“抽象的意义共同性”曲解文意。由文章第四段“所谓城市的意义弹性,是指城市能够同时满足多样人群的不同层面的意义需要,并能够使…不断形成具体的意义共同性”可知,城市要形成具体的意义共同性,而非抽象的意义共同性。D项,“影响城市发展的根本原因”无中生有。由文章第五段“保持城市的空间弹性、制度弹性、意义弹性,并以此为基础,把握…是意义重大的”可知,文章只是表明空间弹性、制度弹性、意义弹性对于城市社会的健康发展意义重大,并未说明其是影响城市发展的根本原因。2.C(3分)【考查点】本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。【解析】C项,“相应的动态发展过程”于文无据。文章第二、三、四段分别对“空间弹性”“制度弹性”“意义弹性”这三个具体概念从正反两方面进行了辩证分析,但“相应的动态发展过程”在原文中无明显依据。3.A(3分)【考查点】本题考查分析概括作者在文中的观,点态度的能力。【解析】A项,“其意义弹性也会相应变好"无中生有。原文论述了保持“空间弹性”“制度弹性”“意义弹性”对城市社会健康发展的意义,但并未提及三者之间是否构成条件关系,因此,“当一个城市体有更好的空间弹性和制度弹性时”,“其意义弹性”未必会相应变好。

评论