2022衡中同卷调研卷全国卷Ⅲ英语答案

2022衡中同卷调研卷全国卷Ⅲ英语答案，目前我们已经整理了2022衡中同卷调研卷全国卷Ⅲ英语答案的各科答案和试卷，更多衡中同卷请关注本网站。

2021-2022衡中同卷语文第1题答案

文题：阅读下面的质料，凭证要求作文。

　　有一位爬山者，在途中遇上狂风雪。他深知不尽快找到避风处，非冻死不能。他走啊走啊，腿已经迈不开了。就在这时，脚碰着一个硬邦邦的器械，扒开雪一看，竟然是个快冻僵的人。爬山者犯难了：是继续向前，照样停下来援救这个生疏人？心灵深处排山倒海之后，他毅然作出决议，脱下手套，给那人做推拿。经由一番推拿，生疏人可以流动了，而爬山者也因此温顺了自己的身心。最后，两小我私人相互搀扶着走出了逆境。

　　也许不是人人都市碰上这种生死的决议，然则每小我私人却经常遇到、见到、听到一些触动心灵需要作出选择的事情。那时，我们人人是怎样选择的呢？又应该若何选择呢？请以“心灵的选择”为话题写一篇作文，所写内容必须在这个话题局限之内。

【注重】①立意自定；②文体自选；③问题自拟；④不少于800字；⑤不得剽窃。

2002年满分卷

让选择出现心灵的至宝

　　人生是由选择交织而成的经纬网，是由选择来按码的天平，伶仃与相助，自卑与自尊，听从与自主，怯懦与坚贞……一切都在选择中交锋，又在心灵的选择中灰尘落定。

　　由于友谊，心灵选择了相助，记得约翰·堂恩在《钟为谁鸣》中写到：“谁也不能能像一座孤岛，在大海中独踞，每小我私人就似一块土壤联系而成整座岛屿，若是一块泥被大海冲去，欧洲就会缺失一隅，这就如整个海峡。也犹如同伙与你自己。”友谊让心灵选择了相互的相助，于是有了“李致新、王海峰协力登遍七大洲岑岭”的伟绩。

　　由于自满，心灵选择了自尊。手捧着三毛的《西风不相识》，感伤万千。在不相识的国家里，面临着异国人对中国异样的眼光，在“用自由换取一对美国配偶的养女之位而得富贵”与“保留中国人自尊”的选择前，三毛选择了自尊，这是一种不卑不亢的精神的选择，是一种“视富贵如粪土”的民族魂的选择。是的，由于有着龙的传人的自满，心灵选择了自尊……

　　由于个性的自力，我们心灵选择了自主。个性的自力是心灵选择自主的窗纱而保留的小我私人的权力与自由，自主是你的空间，装饰它的是自力选择的心灵完善，记得1999年，报纸惊爆一个15岁的少年横扫股市，赚得百万的新闻。这少年即是盖洛普首席照料丁庭宇之子，他的乐成正是由于父亲为培育其心灵选择的自力，松手让他用20万台币去实验乐成。由于心灵选择了自主，才有了不畏前路迷蒙的勇气……

　　心灵的选择，往往拌和着割舍的无奈。也许由于你选择了诚信，而舍弃了既得利益；也许由于你选择了道德，而舍弃了金灿灿的奖杯；也许由于你选择了规则，而舍弃了“第一”的宝座……然则心灵的选择，让你在人生的蹊径口找到了准确的指向标，前面一定会是一奈整饬的胜利之道。

　　瞻仰心灵的选择，你会发现高尚；平视心灵的选择，你会发现淡泊；俯视心灵的选择，你会发现真善美的全貌？

　　于是，心灵在漆黑中选择了黎明的破晓……

　　于是，心灵在人生中选择了个体的价值……

　　在心灵的选择中出现心灵的至宝……

【评析】

本文被评为满分卷的样卷，即50＋10=60分。从评卷尺度看，“基础品级”中的“一等”的几项要求完全具备，无论是“审题明确”、“内容充实”、“情绪真挚”，照样“结构严谨”、“语言流通”、“文体特征显著”等基础品级的要求均已到达。“生长品级”中，内容的厚实和文采的飞扬，有着显著的优势。同时，它具有语言精警，思辨深刻，内容充实，题旨鲜明的特点。获得满分无可非议。只管选材欠妥（15岁少年横扫股市），有意堆砌质料（实在两个质料就够了）的误差。然则瑕不掩瑜，最后照样凭作文真实的情绪，征服了评卷先生。可见，高考作文要获得满分并不难，只要能到达评卷尺度的要求即可。

2002年一等卷

浙江考生

　　我已走过的人生，犹如一条长街。我所履历的一些事情，犹如长街上的一个短梦。当我沿着时间的走廊向回跑去，沿途我看了许许多多的景物，那不就是我的短梦吗？夜色一点一点弥散开来，梦，最先了……

　　小学三年级的我独自伫立在办公室里，周围没有先生，没有同砚，由于是先生把身为语文课代表的我叫去修正同砚们的语文单元试卷。但此时我一点也不轻松，我主要地攥着手中的红笔，眼前有自己的试卷，我异常伤心地发现，我竟然只有59分！这真是一个天大的羞耻，我于是想拿起笔在试卷上写下60分。一分之差，谁会去细算呢？一分之差，却恰恰是我的信用，我语文课代表的尊严。但我迟迟没有下笔，由于，此时我想到了比尊严更难得的器械忠实。于是我的珍藏品中有了一张不及格的试卷。我以此为鉴，拼命起劲，不久我加入了区里举行的语文竞赛，获得了第三名。

　　初中二年级的我在科场上奋笔疾书，不想，背后有人用笔杆轻小扣我，然后，一个很熟悉的声音传过来，她是我的后座，一个娴静的女孩，也是我最要好的同伙。而现在，她要求我作弊，给她看两道选择题。只要我稍稍侧过身子，她就能看到我的谜底。想想我们事实是同伙，天天一起来上学。下学的时刻也是手拉手。再说两道选择题也算不了什么，让她占点廉价吧。可是这样行吗？我在心里频频追问自己，若是我玉成了她，现实上是把她推向了一个深渊，是实着实在地害她。听凭她踢我的凳子，生气地用笔杆戳我的后背，我也没有侧过身来。我想，我会在考完后辅助她补习，不能由于作弊，而真正失去一个同伙。厥后，证实晰我的选择使我们成了真正的同伙。

　　短梦，还在继续，我看到了一个个在心灵选择了的真我。只管有些选择是很残酷的，然则，我的收获使我心安理得。

　　若是人生犹如一条长街，我不愿错过这街上的每一处细小的景物。

　　若是人生不外是长街上的一个又一个的短梦，我愿把这梦做得生气盎然。

　　由于，我已做出了准确的选择。

【点评】

作为样卷，本文被评为47＋8＝55分，属一类作文。本文之以是能得这样的高分，不是立意的深刻，也不是形貌得生动，更不是构想的巧妙，完全得益于本文有个好题目。题目长街短梦，异常富有诗意，令人心旷神怡。而作文的内容都牢牢围绕着题目的两个方面，不枝不蔓地娓娓道来，使得全文的条理异常清晰。

2002年二等卷

浙江考生

　　“心”是什么颜色的？或许每小我私人都市不假思索地众口一词地告诉你：心是红色的。

　　简直，一样平凡人从心理科学角度看，每小我私人的心都是同种颜色的红色。可是，我们若换个角度，从做人的处世原则，从一小我私人的道德规范，品行人品中，从一小我私人的理想境界奋斗目的中，我们又可找到许多差异颜色。以是说，并非每小我私人的心灵也都是同色的。

　　从这则故事中我们可以得出这小我私人的心灵是高尚的，在爬山中遇到狂风雪，这时已自身难保，生死难寻。每小我私人在这样的生死决议中做出差其余决议，稀奇是当你发现另有另一人处在生死边缘，需要辅助的人时，信托做出的决议也是差其余。可那就得看一小我私人的心灵是什么颜色的了。若是一个自私的人，他凡事只会想到自己，那里会管别人呢？以是他的心是玄色的，往往这种人也不会有什么好效果，若是一个怯弱的人，生来怕这怕那。自己生死未卜已吓得够呛，那里还注重别人？没求助于别人已经够“伟大”了，自然也会对那人置之度外，以是他的心是黑偏红。为什么有点红呢？由于他是怯弱啊。或许胆大点也会救一下。

　　若那是一个贪心，怕死，小气的人，就更不用说了。没一小我私人的心灵是红色的。一定是杂乱无章的黄啊，绿啊，咖啡色等等。

　　很庆幸的是，故事中的那小我私人是一个善良的人。他掉臂自己身处险境，毅然决议辅助更需辅助的人，从而不只让自己在严寒中做了热身运动，获得热量，而且也让那人渡过了难关。这样两小我私人相互辅助，从而走出逆境。这时，我不禁想到一句话：好人有好报。

　　岂非不是吗？两小我私人的气力总比一小我私人强。孔子还说过：三人行，必有我师。每小我私人的气力有限，相互辅助是少不了的。找准心的颜色是主要的。以是每小我私人都应有颗真诚，善良的心，有颗红心，属于自己真正的，原有的色彩，而不能让自己的处事或过失等来污染了它。

　　记着，我们要让每小我私人的心灵和心的颜色一样，是一种炽热的，红通的，让人感应恬静，温暖的红色。

　　同砚们，你们都找自己的心灵的颜色了吗？天下是缤纷多彩的，万事万物是五颜六色的，惟独我们的心灵有一种，且只有一种颜色的红色。万万别选错了哦！

【点评】

本文得分44＋6＝50分，属二类上作文试卷。从题目看，拟题异常形象，具有较好的质感。然则，这篇文章的形象头脑的作用并没有由于问题的亮丽而显示出它应有的风貌。若是文章从第三节就心的差异颜色，用形象的内容去显示这些差其余心灵，并论述差其余心灵，是由差其余人生价值观的选择决议的角度立意，文章的形象感会显著增强，文章的抒情谊味会获得增强，作者的主观感受也能获得充实地渲染，最后到达以情悦耳的目的。

然则，原文却把作文质料做为论据，在命题的质料中论是非是曲，缺乏需要的想像和遐想，文章的内容不详细不说，就是这频频“炒作”作文质料也会让人感应没有半点新意。给人留下“有头无尾”的遗憾。然则作者在文章的后三节把议论和抒情较自然地融合在一起，形成了文章的一个小小的亮点。正是本文语言的这种抒情色彩，使这篇文章得了6分生长品级分。

2002年三等卷

　　我曾看过一部影戏，叫做《劳拉快跑》，它讲得主要是主人公劳拉去见自己的男友，由于她选择了差其余方式去，发生了许多差其余效果。简直，人们差其余选择，对自己甚至对别人都市发生差其余效果，好比下面这个故事：

　　小明从小是个活跃可爱的小孩，他异常爽朗，人也很伶俐，左邻右舍都异常喜欢他，以为他未来一定会成为一个有用的人才，为自己的家争光。一次妈妈带着小明去一家超级市场买器械，超市里摆放着林林总总、琅琳满目的商品，有吃的，有玩的，看得小明眼花缭乱，无邪的小明还小，还不知道这些器械要用钱买，他随后拿了一包糖果放在了口袋里，随着妈妈在超市里又逛了一会儿，当他们付好钱准备走出阛阓时，电子警报器响了，一下了围过来了许多人，这时从人群里走出了一个保安，……

　　他径直走到小明的眼前，不由分说地在小明身上搜查，当他从小明身上搜出那一小包糖后，更是瞪直了眼睛，破口痛骂：“小小年数，不学好的，竟然学人家偷器械，未来长大了那还不去抢啊！”骂完之后，就自己走进了商铺。

　　自从小明被骂之后，天天以为抬不起来，总以为自己是个坏孩子，从小养成了自卑的性格，最后走上了犯罪的蹊径。

　　他逐步走向小明，蹲下来，轻声问：“小同伙，你是不是拿了什么器械放在口袋里啊？”小明从口袋里拿出那包糖，笑着说：“叔叔，请你吃糖”“小同伙，从商铺拿器械是要付钱的，若是不付钱，那是偷，知道了吗？这包糖就算叔叔请你吃，好吗？”

　　小明拿着糖，高喜悦兴地回抵家，往后他知道了什么是对的，什么是错的，而且养成了乐于助人的习惯。

　　同样是一小我私人，谁人保安所作出的选择对一个小同伙会有云云大的影响。同样，那位爬山者若是没去救那位快冻僵的人，其效果也许是冻死在山上，因此，当我们面临选择时，记着，自己的选择一定要无愧于自己的良心。

【点评】

本文为三类作文样卷，得分为36＋4＝40分。评卷的依据是“语言流通”，形式有创新，形貌较生动。重心放在选择的效果，有游离主题之嫌”。实在，本文的问题是运用类比头脑时出了问题。作文质料有“心灵深处排山倒海之后，他毅然做出决议”和“最后，两小我私人相互搀扶着走出了逆境”相关内容，这些内容只是作文质料的部门内容，并不是作文质料故事的归纳综合。然而，这位考生将局部的内容提取出来，举行类比，形成了“差其余选择，差其余效果”的偏离命题意图的思绪，思绪的错误导致选材的错误，并进一步导致文章主旨的错误。

从文章的内容看，质料间关系也不合逻辑。另外，统一小我私人对统一件事，会同时有两种截然相反的态度，也是谬妄的，不合逻辑的。作者要显示的是要稳重选择的立意。然则由于选材上的逻辑错误，致使连偏离命题主旨的题旨都没有显示出来。若是说还能获得40分，要归功于作文形式的转变。否则的话，生怕还要减去10分才是。

2002年四等卷

　　互帮相助是中华民族的传统美德，它使中原后裔心连心、手牵手，它使中华民族繁荣茂盛，它使精神之花开遍祖国大地，它使天下人民向和平与提高迈进……

　　同伙有兴趣听我讲个故事吗？我暂讲无妨：一个猎人走进一个大森林去看他前几天设下的陷阱里有没有“果实”，他掀起层树枝向一个很深的洞里张望，他惊喜地发现洞里有一个狼，他欣喜若狂，但忽略了昨天晚上下的一场大雨，地面很滑，他一不小心滑进了洞里，与一只狼同困一个洞，猎人心想这次没救了，那只狼瞪着眼睛高声吼使他毛骨悚然，猎人本能地举起枪向它开火，但猎人知道因天地湿润他的枪已欠好使，也许是上天有好生之德，那只狼竟“狼心发现”，没有向他提议猛攻。一阵僵持之后，两者都镇定下来。猎人发现狼一直使劲地向下挖土，“这家伙还挺伶俐的”猎人想，于是猎人就把土堆实增高。没过多久他们就能望见识面了。狼一跳跃窜出了洞。猎人经由挣扎也爬出了洞。当猎人使出全身解数爬上地面时猛地发现那只狼一直盯着他，他拿起枪吓唬它，但并没有开火。狼的眼光变得温顺了，快速地跑了，还转头望了猎人一眼。

　　猎人和狼死里逃生。

　　面临危急狼和猎人都能相互辅助死里逃生，我们人类又何不能呢？

　　以是同伙、同砚之间生涯、学习上相互辅助配合提高；富足的村子和贫困的村子结对子；蓬勃的区域辅助不蓬勃的区域以取长补短……然则精神文明和法制还不是很健全的今天，相互坑害的例子也为数不少，然则终照样损人害己，以是请你不要做“甩掉将死的生疏的人”的事，为了别人更为了自己。

　　我国已经加入世贸组织，面临猛烈的市场竞争，我们自己起劲的同时，还呼吁确立国际政治经济新秩序。蓬勃国家应辅助扶持生长中国家，增强“南北对话”，求得全人类的提高与生长，也是互帮相助的精神的体现。

　　有了互帮相助的精神，人与人之间会感应温馨，国与国之间会加倍协调。

【点评】

本文被评为20分，缘故原由是严重偏题且违反了人们认同的审美心理。作者可能原本想用一个极端的事例，来证实相互辅助的主要性，以到达生长品级深刻的要求。起点是好的，然则为什么效果却异常差？缘故原由就是人与狼的相助，违反了最基本的人伦道德，是人们不能接受的一种审美看法。也许是这位考生误把“与狼共舞”看成了“与狼相助”，才会想出这样一个极端的事例。以是，创新不是猎奇，不是对传统看法的通盘否认。一旦误解了创新，这样的问题还会泛起，对喜欢“语出惊人”的考生，这是一个很好的借鉴。