
「2023衡中同卷2卷答案 」衡中同卷2卷答案高一,目前我们已经整理了「2023衡中同卷2卷答案 」衡中同卷2卷答案高一的各科答案和试卷,更多衡中同卷请关注本网站。
9.【答案】A【解析】“皆然”意思是“都这样”,是一个短语,中间不能断开,排除B、D两项。“上良久乃曰”中“上”为主语,“曰”为谓语动词,“良久”为状语修饰“曰”,意思是“元帝过了很久才说”,中间不能断开,排除B、C两项。10.【答案】C【解析】C项,“与‘运筹帷幄之中’中的‘帷幄’一词含义相同”错误,“运筹帷幄之中”中的“帷幄”是指军中营帐,和文中此处的意思不同。11.【答案】C【解析】“京房明确地指出现在扰乱国家的就是石显”中“明确地指出”错误。从原文“房日:‘上最所信任,与图事帷幄之中,进退天下之士者是矣。'房指谓石显,上亦知之”可知,京房并没有明确地指出现在扰乱国家的就是石显,而是含蓄地表达,是暗指。12.【答案】(1)面临乱世的君王,各自认为他所任用的官员全是贤能;假如使他们都能觉悟到自己的错误,天下怎么还会有使国家危险灭亡的君主呢?(关键词:“贤”“觉寤”“安”)(2)盗贼制伏不住,受过刑罚的人充满街市,《春秋》所记载的灾异,已经全部具备。(关键词:“不禁”“刑人”“备”)【参考译文】中书令石显独揽大权,石显的好友五鹿充宗任尚书令,二人联合执政。有一次,京房曾经在闲暇时觐见皇上,问元帝:“周幽王、周厉王为什么导致国家出现危机?他们任用的是些什么人?”元帝说:“君王昏席,任用的都是巧言谄媚之人。”京房又问:“君王是明知奸佞而仍用他们,还是认为贤能才用他们?”元帝回答说:“是认为他们贤能。”京房说:“可是,现在为什么我们却知道他们不是贤能呢?”元帝说:“根据当时局势混乱,君王身处险境便可以知道。”京房说:“如采是这样的洁,任用贤能时国家必然治理得好,任用奸邪时国家必定混乱,这是事物发展的必然轨迹。为什么幽王、厉王不觉悟而另外任用贤能,为什么终究要任用奸佞以致后来陷入困境?”元帝说:“面临乱世的君王,各自认为他所任用的官员全是贤能:假如使他们都能觉悟到自己的错误,天下怎么还会有使国家危险灭亡的君主呢?”京房说:“齐桓公、秦二世也曾经知道周幽王、周厉王的故事,并讥笑过他们;可是,齐桓公任用竖习,秦二世任用赵高,以致政治日盏混乱,盗贼满山遍野,为什么不能用周幽王、周厉王的例子测验自己的行为而觉悟到用人的不当?”元帝说:“只有治国有法的君王,才能依据往亨而预测将来。”京房于是脱下官帽,叩头跪拜说:“《春秋》一书,记载二百四十二年间的天变灾难,用来给后世君王看。而今陛下登基以来,出现日食月食,星辰逆行,山崩,泉涌,大地震动,天落陨石,夏季降霜,冬季响雷的现象。盗贼制伏不住,受过刑罚的人充满街市,《春秋》所记载的灾异,已经全部具备。陛下看现在是治世,还是乱世?”元帝说:“已经很乱,这还用问!”京房说:“陛下现在任用的是些什么人?”元帝说:“然而幸运的是现在被任用的石显比竖刁、赵高他们贤明,朝政昏乱的责任不在他。”京房说:“前世的那些君王,也是陛下这种想法。我恐怕后代看现在,犹如现在看古代。”元帝过了很久才说:“现在扰乱国家的是谁?”京房回答说:“陛下自己应该知道。”元帝说:“我不知道。如果知道,哪里还会用他!”京房说:“就是陛下最信任、跟他在宫廷之中共商国下现在任用的是些什么人?”元帝说:“然而幸运的是现在被任用的石显比竖刁、赵高他们贤明,朝政昏乱的责任不在他。”京房说:“前世的那些君王,也是陛下这种想法。我恐怕后代看现在,犹如现在看古代。”元帝过了很久才说:“现在扰乱国家的是谁?”京房回答说:“陛下自己应该知道。”元帝说:“我不知道。如果知道,哪里还会用他!”京房说:“就是陛下最信任、跟他在宫廷之中共商国家大事、学握用人权柄的人。”京房所指的是石显,元帝也知道,他对京房说:“我明白你的意思。”京房告退,后来汉元帝还是不能让石显退职。臣司马光曰:君王的德行不昌明,则臣為虽然想竭尽忠心,又从何入手呢?观察京房对元帝的劝导,可以说是把道理说得十分清楚透彻了,而最终仍不能使元帝觉悟,可悲啊!《诗经》说:“我教导你是那么的恳切细致,而你却漫不经心,听不送去。”这说的就是汉元帝啊!13【效安1D
13.【答案】B【解析】“者”的意思是“…的情况”,“怒谏而激乱生祸”均为“者”的定语,且与“纳谏而悔过行道者”句式一致,中间不能断开,排除A、C两项。“丑恶”作“指射”的宾语,应在宾语后断开,排除D项。14.【答案】A【解析】“旧时指规劝君王”错误,应是“旧时指规劝(君主、尊长或朋友),使改正错误”。15.【答案】D【解析】“唐敬宗原本不去翔山”错误,从文中可知,唐敬宗本就想要去骊山,并非是张权舆的话激起了唐敬宗的好奇与兴趣。16.【答案】(1)因为这个原因,常常在原事(所谏之事)的基础上,更增补修饰它。(关键词:“是以“本事”“尤增饰之”)(2)更何况在君与臣、尊与单之间,想要通过激烈直率的谏言,(从而)希望大道施行、国家太平吗?(关键词:“因”“激切”“道行事治”)【参考译文】我每每读到君王与大臣在太平与动荡间进谏的方式,(就)遥想那些进谏的人,对着墨舔着笔(书写谏言),希望君主能一下子醒语从而达到天下太平,(如果君主)不醒悟就(情愿)自己被杀、家族被灭,只有这两种(方式),不思考折中的办法。然而激切进谏从而激发政乱、发生灾祸的情况,常常可见,接受进谏从而悔玫、奉行正道的,不能达到百分之一。为什么呢?都因为进谏的话迁高、耸人听闻,抨击缺点、弊端,(从而)造成这个样子。迁腐、耸人听闻的话,接近荒诞狂妄;抨击缺,点、弊端的话,能够激起人的愤怒。用荒诞狂妄、激怒别人的话,(让)地位卑微的人凌辱地位尊贵的人,下级冒犯上级。因此,送谏不要杀人,杀人更多:进谏不要打猎,打猎的情况更盛;进谅不要大修宫室,宫室修得更加高大:进谏不要任用小人,小人更加得宠。看在位者的意图,(似乎)想要和进读者一争谁对谁错,一争脾气谁大谁小,其他方面就不管了。因为这个原因,常常在原事(所该之事)的基础上,更增补修饰它。现今有两个人,甲对乙说:“你爱吃某种食物,注意不要吃了,真的吃的话,一定会死。”乙一定说:“我吃它很久了,你说我死,(我)一定要加停吃它了。”甲如果对乙说:“你喜欢吃某种食物,最好少吃,如果多吃的话,肯定会生病。”乙必定因而感谢他,减少进食。为什么呢?迂腐、耸人听闻的话,就(让人)想祗触它:遵循常理的语,就必定相信它。因此,因进辣却发生政乱的情况,比比皆是啊。汉成帝想乘大船通过渭水,御史大夫薛广德进谏说:“应该从桥上过,陛下不答应的话,我自杀用鲜血来溅你的车轮,陛下就不得入庙祭拜祖先。”皇上不高兴。张猛说:“乘船危险,走桥安全,圣明君主也不该冒危险,御史大夫的话可以听取。”皇上说:“开导人不应当像这样吗?”于是从桥上走。较近的宝历年间,敬宗皇帝想要到骊山去游玩,当时进谏的人很多,皇上主意没定,拾遗张权與跪拜在紫宸殿下,磕头进谏说:“以前周幽王到骊山游玩,被犬戎杀害;秦始皇埋葬在骊山,国家灭亡。”皇帝说:“骊山有像这样危险吗?我应该前往一次,来验证他的话。”数天后,皇帝从踊山回来,告诉自己亲近宠幸的人:“叩头人(张权舆)的话,哪里值得相信!”如今人们平常相处没有纷争,與跪拜在紫宸殿下,磕头进谏说:“以前周幽王到骊山游玩,被犬戎杀害;秦始皇理葬在骊山,国家灭亡。”皇帝说:“骊山有像这样危险吗?我应该前往-一次,来验证他的话。”数天后,皇帝从踊山回来,告诉自己亲近宠幸的人:“叩头人(张权舆)的话,那里值得相信!”如今人们平常相处没有纷争,朋友亲人讨论规劝教诲时,还应该从侧面引导委婉解释,让人乐于抛弃他不好的方面,并且乐于发杨他好的方面。更何况在君与臣、尊与卑之间,想要通过激烈直率的谏言,(从而)希望大道施行、国家太平吗?所以,《礼》中谈到五种进谏的方式,直谏是下等的。

评论